在新南威尔士州最高法院支持警方禁止行动后，如果气候抗议者继续封锁世界上最大的煤炭港口的计划，他们将面临被捕。

所有文章都来自我们的网站和应用程序 让直接到你的收件箱互动填字游戏，数独和琐事的所有文章从其他在你的地区

周四，法院发布命令，认为计划于11月22日至24日在纽卡斯尔港举行的抗议活动是未经授权的集会，此前警方拒绝了组织者的许可。

预计数百名抗议者将乘坐小船下水30个小时，阻止通往主要煤炭出口码头。

预计将有5000多人同时参加为期四天的陆地“抗议活动”，现场音乐表演，包括前午夜石油乐队主唱、联邦环境部长彼得·加勒特的预定表演。

法官戴斯蒙德·费根（Desmond Fagan）在他的裁决中表示，封锁的影响将是过度的，并指出这远远超出了那些受影响的人以合法抗议的名义所能容忍的范围。

他说，港口的合法商业和娱乐用户将受到冲击。

他说：“虽然我们必须承认，集会和抗议的权利不可避免地会给非参与者带来一些不便，但这种负担通常是轻微和短暂的。”

法院还下令禁止在陆地上进行抗议，称这种占用公共土地如此之久的行为是“闻所未闻的”。

费根法官说，如果集会发生，警察不一定要动用他们的权力来驱散集会。

他说：“在行使他们的判断时，警方可能会得出结论，只要集会保持秩序，让占领公园继续四天是可取的。”

法院的裁决不会阻止抗议活动继续进行，但如果参与抗议的人堵塞交通，就会失去免于逮捕和起诉的保护。

组织者发誓要推进他们所谓的“人民封锁”。

涨潮运动发言人扎克·斯科菲尔德说：“我们确实有权在公共土地和水域集会，我们将行使这项权利。”

“我无法对警方将采取的具体行动发表评论。我希望他们能做好自己的工作，促进和平抗议。”

他补充说，组织者将与警方合作，使活动尽可能安全和方便。

费根法官还对活动的安全性以及警方在长达30小时的水上抗议活动中维持秩序的能力表示担忧。

他质疑让警察在必要时没有直接驱散集会的权力是否明智，称天气状况和潜在的船只事故是“可预见的风险”。

在判决之后，新南威尔士州警方重申了对抗议活动安全的担忧。

“为了他们自身和港口其他使用者的安全，我们要求仍然参加这个活动的人不要进入港口……目的是阻碍该港口的其他用户，或从事其他形式的公民不服从，”一份声明说。

新南威尔士州公民自由委员会副主席莉迪亚·谢利表示，警方通过拒绝申请，创造了一个完美的环境，使大规模逮捕和平抗议者成为可能。

在警方最初的反对下，组织者提议将封锁时间从最初的50小时缩短至30小时，同时将抗议者在该地区扎营的时间减半至4天。

在2023年类似的30小时封锁之后，100多人因拒绝在批准的抗议结束后离开水域而被捕。

澳大利亚联合通讯社